Re: Spencer/Hill-Datenbank - Teil 4
Verfasst: Di 1. Nov 2022, 10:58
Hallo Santo,
einen Zugang müsste ich irgendwann auch mal bekommen haben. Ob ich den je benutzt habe, kann ich aus'm Stand gar nicht sagen. Meistens kieke ich von außen drauf.
Wenn ich was suche, sind's Western und Polizeifilme. Da interessieren mich dann meistens die Versionsunterschiede oder Medien dazu, zu denen oft wenig oder gar keine Infos da sind. Aber wenn es außer mich niemanden interessiert, ist es logisch, dass das niemand im Detail recherchiert extra. Der Fokus bei allen, die Eintragungen machen, wird oft auf anderen Themen liegen. Ich bin halt sehr verwöhnt durch die shdb und "erwarte" dann auch immer in der cidb sämtliche Seiten in dieser Komplexität abgebildet vorzufinden. Das ist alles. Nicht Euer Problem
Letztlich ist es ja Euch überlassen, wie Ihr oder ob Ihr die Seiten online frei zur Verfügung stellt. Keine Frage. Ich meinte nur, würde ich jahrelang Informationen sammeln und sie genauestens verifiziert zur Verfügung stellen (damit halt nicht so sinnfreie Datensätze entstehen, wie sie in den "Internet Muh! Wie? Däta-Bääähs" (IMDb) oder Fickiepedia oft zu finden sind) und dann vorfinden, dass die einfach nur munter fröhlich im World Wide Wok vervielfältigt werden und/oder in Buchform publiziert sogar - ohne mein Einverständnis wohlgemerkt - da wäre ich persönlich nicht nur extrem kurz angebunden, sondern regelrecht der Typ "Lunte brennt schon!"
& "Lass mich mal bitte in dein Portemonnaie gucken!"
Das wollte ich damit sagen. Aber auch da hast du dich ja jetzt schon positioniert in deinem Text oben. Von daher ist das Thema durch. Mich persönlich würde es nicht stören, für den Service der shdb oder cidb einen kleinen monatlichen Betrag entrichten zu müssen. Muss ich für andere Services ja auch, wenn ich sie ordentlich und zuverlässig gemacht haben will. Aber wie gesagt: Euer Ding am Ende 
einen Zugang müsste ich irgendwann auch mal bekommen haben. Ob ich den je benutzt habe, kann ich aus'm Stand gar nicht sagen. Meistens kieke ich von außen drauf.
Wenn ich was suche, sind's Western und Polizeifilme. Da interessieren mich dann meistens die Versionsunterschiede oder Medien dazu, zu denen oft wenig oder gar keine Infos da sind. Aber wenn es außer mich niemanden interessiert, ist es logisch, dass das niemand im Detail recherchiert extra. Der Fokus bei allen, die Eintragungen machen, wird oft auf anderen Themen liegen. Ich bin halt sehr verwöhnt durch die shdb und "erwarte" dann auch immer in der cidb sämtliche Seiten in dieser Komplexität abgebildet vorzufinden. Das ist alles. Nicht Euer Problem
Letztlich ist es ja Euch überlassen, wie Ihr oder ob Ihr die Seiten online frei zur Verfügung stellt. Keine Frage. Ich meinte nur, würde ich jahrelang Informationen sammeln und sie genauestens verifiziert zur Verfügung stellen (damit halt nicht so sinnfreie Datensätze entstehen, wie sie in den "Internet Muh! Wie? Däta-Bääähs" (IMDb) oder Fickiepedia oft zu finden sind) und dann vorfinden, dass die einfach nur munter fröhlich im World Wide Wok vervielfältigt werden und/oder in Buchform publiziert sogar - ohne mein Einverständnis wohlgemerkt - da wäre ich persönlich nicht nur extrem kurz angebunden, sondern regelrecht der Typ "Lunte brennt schon!"